Confronto

Claude, ChatGPT e un sistema vostro, asse per asse.

Differenze di progetto, lette dalle fonti primarie di entrambe le parti, con la fonte e la data di ogni asse. Non esiste un confronto diretto su lavoro aziendale: qualità, velocità e costo totale non sono misurati per nessuna delle due parti.

Il confronto

AsseClaude · Team ed EnterpriseChatGPT · Business ed EnterpriseLemnia
Custodia e giurisdizioneAsse 1 · Progetti diversi. Nessuna delle due parti è fuori dalla portata della legge statunitense per la sola regione dei dati.Fonte: Anthropic: ubicazione dei server, conservazione dei dati, conformità regionale. OpenAI: residenza dei dati per i clienti business, dati API. · al 17/10/2026Società statunitense; i dati di claude.ai sono conservati negli Stati Uniti; opzioni di elaborazione e distribuzione regionale; conservazione zero su accordo.Società statunitense; residenza di conservazione e inferenza per i clienti business idonei, con funzioni escluse; conservazione zero per l'uso API idoneo.Un sistema dedicato all'azienda, presso la vostra sede o su una macchina gestita solo per voi. Prima fase: parte dell'elaborazione AI avviene su un server remoto dedicato. La voce è elaborata da un servizio ospitato, fuori dal vostro sistema.
Stabilità dei modelliAsse 2 · Differenza di progetto. La stabilità non è misurata per nessuna delle due parti.Fonte: Anthropic: analisi degli incidenti di settembre 2025. The Decoder (fonte secondaria): ritiri di febbraio 2026. · al 17/10/2026Il fornitore aggiorna modelli e servizio; tre difetti di infrastruttura documentati tra agosto e settembre 2025, con il 31/08/2025 come ora peggiore.Il 13/02/2026 il fornitore ha ritirato quattro modelli da ChatGPT; la disponibilità via API è un perimetro separato.Modelli fissati per versione di rilascio: cambiano solo con una nuova versione, su un calendario visibile al cliente.
WorkflowAsse 4 · Differenza di progetto: gli stessi passi approvati ogni volta. Non è dimostrata un'incapacità dei concorrenti.Fonte: Anthropic: connettori. OpenAI: app e connettori, controlli delle funzioni. · al 17/10/2026In chat il modello pianifica i passi degli strumenti; le azioni dei connettori possono richiedere approvazione.In chat il modello pianifica i passi; approvazioni configurate e controlli di policy.Una versione approvata di Procedura: passi da un catalogo chiuso e deterministico, registrati passo per passo. Un passo fuori catalogo diventa una revisione manuale.
ApprendimentoAsse 5 · Semantiche diverse: nessun verdetto.Fonte: Anthropic: memoria della chat, Progetti. OpenAI: progetti, memoria nelle pagine di Work. · al 17/10/2026Memoria della chat come argomenti che l'utente vede, modifica e cancella, con controlli dell'organizzazione; contesto dei Progetti.Memoria e contesto dei progetti, gestibili da utente e amministratore.Le correzioni confermate diventano lezioni, significati dei termini, stili di report e versioni di Procedura, revisionabili come registri dell'azienda.
Cifre sui dati aziendaliAsse 6 · Architetture diverse. L'accuratezza non è misurata per nessuna delle due parti.Fonte: Anthropic: caricamento di file, Progetti, connettori, sicurezza Microsoft 365. OpenAI: conoscenza aziendale. · al 17/10/2026Caricamenti, recupero nei Progetti oltre la finestra di contesto, connettori tra cui Microsoft 365 con i permessi delegati dell'utente.Conoscenza aziendale dalle fonti collegate, con citazioni e rispetto dei permessi delle fonti.SQL governato in sola lettura. Gli aggregati governati sono esatti; le risposte approfondite e i report controllano ogni cifra sui suoi operandi; le risposte rapide citano gli estratti.
Registri, approvazioni, auditAsse 7 · Architetture diverse. Un vantaggio di completezza richiede una mappatura scenario per scenario.Fonte: Anthropic: connettori, controlli di amministrazione. OpenAI: dati business, FAQ di amministrazione. · al 17/10/2026Controlli sulle azioni dei connettori; registri di audit e API di conformità sui piani business.Approvazione prima delle azioni rilevanti; registri di audit e accesso di conformità su Enterprise.Ogni modifica che conta è un'Azione tipizzata con ricevuta, con approvazione di più revisori dove serve.

Colonne dei concorrenti dalle loro pagine, aperte il 17/10/2026. Colonna Lemnia dal progetto del prodotto.

Perché la differenza costa

Il costo non arriva dalla risposta di oggi, ma dai cambi che decide qualcun altro.

Il fornitore decide cosa compra un posto

Il prezzo del posto può restare mentre i limiti cambiano: dal 14/09/2026 l'uso settimanale di Claude Code è sceso del 17% rispetto a una promozione temporanea, circa il 25% sopra i limiti precedenti. Fonte: Anthropic: promozione dei limiti settimanali di Claude Code, maggio-agosto 2026. BleepingComputer (fonte secondaria): riduzione dei limiti settimanali. · al 17/10/2026

I documenti reali non sono quelli dei benchmark

Su documenti degradati i modelli multimodali valutati inventano valori dei campi. Gli studi citati non misurano né Lemnia né i prodotti di oggi. Fonte: KIE-HVQA e OCRBench v2, arXiv. · al 17/10/2026

Il cambio del fornitore diventa il vostro supporto

Modelli ritirati e limiti cambiati arrivano ai vostri clienti come richieste di assistenza. Anche le versioni di Lemnia cambiano, su un calendario fissato e visibile. Fonte: The Decoder (fonte secondaria): ritiri di febbraio 2026. Anthropic: promozione dei limiti settimanali di Claude Code. · al 17/10/2026

La custodia è una questione di controllo

Le opzioni di residenza restringono dove i dati sono conservati ed elaborati, non chi li controlla. Le due eccezioni di Lemnia stanno dentro la stessa domanda. Fonte: 18 U.S.C. § 2713. Ordine di conservazione dei log di ChatGPT, maggio 2025. · al 17/10/2026

Per chi vende un gestionale con un modulo AI

I vostri clienti vi affidano fatture, ordini e contratti. Tre lezioni valgono per qualunque fornitore, e una per Lemnia.

  1. L'economia unitaria decide il margine del modulo AI: misurate il costo per documento al volume dei vostri clienti.
  2. Ogni risposta su cui un cliente agisce ha bisogno di una fonte e di una ricevuta.
  3. Una demo su dati puliti non è un prodotto sui dati dei clienti.
  4. Con Lemnia ogni cliente ha un sistema dedicato, con le due eccezioni dichiarate, e modelli fissati per versione di rilascio.

Quando un assistente generale resta la scelta giusta

Su questi assi gli assistenti generali sono avanti o documentati oggi. Se il vostro bisogno è qui, sceglieteli.

La prova pratica

Un vostro workflow ad alto valore, eseguito nei due modi sugli stessi documenti e sulle stesse domande. Decide la misura, non questa pagina.

  1. Accuratezza

    Valori corretti rispetto a una chiave di risposte controllata.

  2. Riproducibilità

    Stesso documento e stessa domanda, stesso risultato in esecuzioni ripetute.

  3. Costo per documento o domanda

    Al volume atteso, nello stesso periodo di prova.

  4. Latenza

    Misurata nella collocazione scelta.

  5. Presenza di una ricevuta

    Per ogni modifica che conta: chi, cosa, quando, su quali evidenze.

Lemnia al lavoro, in una demo dal vivo.

Nella demo Lemnia risponde a una domanda su un documento e cita il passaggio da cui prende la risposta. Poi registra una modifica confermata e ne mostra la ricevuta.

Lemnia carica il calendario solo dopo il clic. Prima, nessun collegamento esterno.